qual melhor app para apostas esportivas

Aspectos notáveis do caso Sue Gray: salário e desordem na Downing Street

O aspecto mais marcante do caso Sue Gray 🍎 não é quanto a chefe de gabinete da Downing Street ganha, mas quanto o primeiro-ministro britânico recebe. Keir Starmer ganha 🍎 apenas £166.786, o que é cerca de £3.000 a menos do que Gray. No entanto, ela ganha menos do que 🍎 muitos secretários permanentes, sem mencionar os consultores e advogados que estão se espalhando pelos corredores do governo hoje qual melhor app para apostas esportivas dia. 🍎 Além disso, como ouvimos repetidamente, Starmer recebe benefícios qual melhor app para apostas esportivas espécie deslumbrantes.

Outro aspecto do caso équal melhor app para apostas esportivasbagunça. Apenas 🍎 12 semanas após o alvorecer rosado de uma nova era trabalhista, a Downing Street está envolvida qual melhor app para apostas esportivas uma briga mais 🍎 típica de um regime à beira do colapso. Starmer passou seu tempo no cargo dizendo aos britânicos que enfrentam um 🍎 caos, exigindo um bloqueio no gasto público. A nova tropa de assessores especiais - aproximadamente 70-forte - está sendo paga 🍎 relativamente mal, mas um que foi fixado por um chefe que decidiu dar um grande aumento de salário. Para ser 🍎 justos, isso sugere um julgamento político pobre. Como brincou um insider, Gray é a única pensionista provável a fazer melhor 🍎 sob o Labour.

Consertar a máquina da Downing Street é o primeiro trabalho crucial de um novo primeiro-ministro

Starmer começou 🍎 tropeçando. É costumeiro que aqueles mais próximos do ouvido do líder sejam um círculo de amigos confiáveis prontos para atuar 🍎 como seu alter ego. Isso era verdade nos dias de Thatcher e certamente de Tony Blair. Quando Blair chegou ao 🍎 poder, seu assessor sênior Jonathan Powell disse para esperar "uma mudança de um sistema feudal de barões para um sistema 🍎 mais napoleônico". O que ele queria dizer era uma diminuição da hierarquia tradicional da burocracia civil, uma com secretários permanentes 🍎 com o secretário do gabinete à frente. Em vez disso, o governo foi conduzido de forma mais informal, "do sofá", 🍎 como Kenneth Clarke desdenhosamente descreveu.

Isso teve vantagens. Sob Thatcher, a burocracia civil atuou inicialmente como um freio no 🍎 cambio, mas ela eventualmente reuniu leais àqual melhor app para apostas esportivasvolta e dobrou o sistema àqual melhor app para apostas esportivasvontade. Embora ainda ouvisse conselhos, 🍎 como quando qual melhor app para apostas esportivas 1988 ela fez uma reviravolta na privatização do NHS. Sob Blair, a gestão da mídia do sofá 🍎 superou a política. O conselho do Ministério das Relações Exteriores sobre o Iraque foi suprimido e Blair cometeu seu maior 🍎 erro com a invasão desse país. Desde então, o equilíbrio na Downing Street entre políticos e funcionários tem se tornado 🍎 cada vez mais informal e às vezes contencioso. Chegou ao pior com Boris Johnson e seu assessor maverick Dominic Cummings. 🍎

Uma medida do desordem foi que a pressão interna conseguiu expulsar Cummings, mas quando a dissidência ocorreu sob Liz 🍎 Truss, foi a política que expulsou o chefe do Tesouro, Tom Scholar. No caso de Gray, parece que uma vítima 🍎 inicial de seu estilo animado será o secretário do gabinete, Simon Case. Ela já é relatada como controlando o acesso 🍎 a briefings de segurança, nomeando aliados próximos como funcionários públicos e empurrando seus projetos de construção favoritos. Isso pode estar 🍎 bem se você puder manter isso qual melhor app para apostas esportivas segredo, mas não se aqueles qual melhor app para apostas esportivas seu redor continuarem vazando.

Gray era 🍎 um funcionário público que se tornou um assessor político. São profissões diferentes. Os servidores públicos passaram suas carreiras trabalhando juntos, 🍎 com a Downing Street e o Gabinete do Primeiro-ministro no auge. Eles estão supostamente fornecedores discretos de verdade ao poder. 🍎 Os assessores políticos raramente estão acostumados com grandes organizações. Eles são geralmente beneficiários da patrocínio do partido, thinktanks e o 🍎 mundo turvo do lobbying. Alguns se encaixam; outros não.

O crescimento do Unidade de Política nº 10 causa mais atrito 🍎 na máquina do governo

O mais recente atrito nesta máquina vem do crescimento da Unidade de Política nº 10, povoada 🍎 por assessores especiais. Seu propósito declarado é manter a Casa Branca no caminho reto e estreito da manifesto. Mas inevitavelmente 🍎 corta através de unidades semelhantes qual melhor app para apostas esportivas departamentos, também povoadas por assessores. Foi a guerra entre os dois principais órgãos - 🍎 e o desejo relatado de Cummings de demitir assessores do Tesouro - que forçou a renúncia do chanceler de Johnson, 🍎 Sajid Javid. Assim crítica é essa relação no reino da política econômica, que o Unidade de Política nº 10 de 🍎 Starmer teraparentemente sido rebaixada. Relatará ser apenas "um ponto de contato" na política econômica, "mais como o sistema nervoso do 🍎 que o cérebro". Aguardamos o resultado com interesse.

É fácil adaptar Tolstói e dizer que cada Downing Street infeliz 🍎 é infeliz àqual melhor app para apostas esportivasmaneira. Mas a infelicidade começa no topo. Starmer deve agora apoiar Gray qual melhor app para apostas esportivas toda a linha. 🍎 Ela deve ter ao menos seus próprios colegas leais a ela - e aos seus segredos confidenciais. No entanto, os 🍎 primeiros-ministros claramente se desviaram demais na direção da Napoleão de Blair. Opiniões secundárias devem passar para um líder que toma 🍎 decisões, mesmo que a burocracia civil tenha que obedecer e entregar no final. A dissidência não deve ter a forma 🍎 atual de vazamentos de mídia e fofoca desleal.

Há que haver virtude qual melhor app para apostas esportivas uma arquitetura bem estabelecida de administração 🍎 pública. Tão pouco disso se manteve. Por isso, há que haver um deslocamento qual melhor app para apostas esportivas direção à tradição de uma burocracia 🍎 civil formalizada e articulada, com o secretário do gabinete no topo. A sátira Yes Minister representou burocratas sujeitando o ambição 🍎 de ministros à realidade pragmática. Ele tinha seus méritos, e os burocratas não sempre ganhavam. Vale a pena repetir.