roulette guess

Inquéritos públicos no Reino Unido: uma perda de confiança?

Poderia você nomear as 18 investigações públicas abertas no Reino Unido no ❤️ momento? Eu começarei: o incêndio mortal roulette guess Grenfell Tower; o excesso de policiamento undercover; o abuso de crianças roulette guess cuidados ❤️ na Escócia; o tratamento inadequado de imigrantes no centro de remoção Brook House; a conduta de tropas britânicas na guerra ❤️ no Afeganistão; o abuso de pacientes no hospital Muckamore Abbey roulette guess Irlanda do Norte; as respostas à pandemia de Covid-19; ❤️ as mortes de pacientes internados roulette guess saúde mental roulette guess Essex; o escândalo do Horizonte da Correios; a responsabilidade do estado ❤️ nos bombardeios de Omagh; e falhas no hospital Countess of Chester, onde Lucy Letby trabalhou. Outros concernem mortes roulette guess custódia ❤️ e outras fatalidades roulette guess que o estado poderia ter sido culpado.

Esta lista superficial mostra que o foco das investigações públicas ❤️ - que tratam de questões extremamente importantes e sensíveis - varia amplamente. Isso reflete os critérios vagos para a criação ❤️ de um: uma investigação pública é uma instituição independente, ad hoc, iniciada pelo governo para investigar um assunto de "grande ❤️ preocupação pública". Originalmente vistos como um recurso final, eles se tornaram uma resposta rotineira às muitas crises públicas do Reino ❤️ Unido nos últimos anos. Existem quase o dobro do número de investigações públicas abertas agora do que havia roulette guess 2024, ❤️ quando havia nove, e a última vez que nenhuma estava roulette guess execução foi roulette guess 1991. À medida que o número ❤️ de investigações públicas aumentou, elas também se tornaram mais caras, longas e complexas.

Agora, como sinal de que as famílias atingidas ❤️ estão perdendo a fé nas investigações públicas, uma coalizão de grupos afetados exhortou o governo a criar um órgão independente ❤️ para monitorá-las e garantir que não sejam "deixadas para coletar poeira".

Quando as investigações funcionam, elas expõem más condutas, dão o ❤️ devido reconhecimento às vítimas da injustiça e fornecem a oportunidade de mudança e responsabilização genuínas. Um exemplo de uma mudança ❤️ abrangente é a introdução de verificações de antecedentes criminais por empregadores, conhecidas como serviço de divulgação e barramento (DBS), que ❤️ surgiram como resultado da inquirição de 2004 sobre os assassinatos de Soham, quando duas meninas foram mortas pelo zelador da ❤️ escola. Mas realmente é hora de se questionar se o excesso de investigações públicas está minando a própria confiança que ❤️ elas estão destinadas a reforçar.

Tomemos, por exemplo, a inquirição sobre abuso sexual infantil, que começou roulette guess 2024 após escândalos de alto ❤️ perfil sobre figuras proeminentes como Jimmy Savile, e foi assolada por problemas desde o início. Seu escopo era "considerar se ❤️ as instituições públicas - e outras instituições não estatais - tomaram a sério seu dever de cuidar para proteger as ❤️ crianças do abuso sexual". Isso é extremamente amplo, e ele conduziu 15 investigações, levando a relatórios separados sobre instituições religiosas, ❤️ escolas residenciais, internet e conselhos roulette guess Nottinghamshire e Londres.

Em alguns anos, grupos importantes de vítimas, incluindo a Shirley Oaks Survivors' ❤️ Association (Sosa), que representa 2.000 sobreviventes de abuso roulette guess Lambeth, retiraram-se. A Sosa questionou a independência da inquirição, dada uma ❤️ mudança de cadeira e o número de pessoal do Home Office envolvidas. "Já havíamos alcançado compensação para nossos membros, então ❤️ nosso objetivo era que o público soubesse a verdade sobre o que aconteceu. Mas percebemos que nunca iríamos conhecer a ❤️ verdade", disse o fundador da Sosa, Raymond Stevenson, a mim. "Foi um fracasso absoluto e desperdício de dinheiro público. Milhões ❤️ de libras foram gastas, e nada saiu disso."

Levou sete anos para a inquirição concluir e publicar seu relatório final, que ❤️ fez 20 recomendações. Suella Braverman, a então secretária do interior, ofereceu uma resposta vaga, rejeitando algumas das medidas e se ❤️ recusando a se comprometer com outras. Na época, um editorial no Guardian argumentou: "Se [recomendações] podem ser ignoradas ou adiadas, ❤️ então o que é o ponto?"

Este problema não é único para a inquirição sobre abuso sexual infantil: uma vez que ❤️ uma inquirição entrega suas descobertas, não há nada roulette guess vigor para responsabilizar o governo. Às vezes, comitês seletos seguem o ❤️ progresso, mas mais frequentemente, não. A inquirição de alto perfil sobre o descuido de pacientes no hospital Mid Staffordshire, publicada roulette guess ❤️ 2013, fez recomendações sobre segurança do paciente que foram aceitas pelo governo, mas ainda não foram implementadas quase uma década ❤️ depois. Existe uma tensão inerente aqui: as inquirições são tecnicamente ou procedimentalmente, mas frequentemente entram roulette guess questões políticas, que os ❤️ ministros veem como seu privilégio. Mas dado que o processo é suposto reforçar a confiança pública, os ministros deveriam ser ❤️ obrigados a rejeitar ou aceitar explicitamente as recomendações, dando razões - roulette guess vez da situação atual, roulette guess que eles geralmente ❤️ desaparecem silenciosamente.

Mesmo quando as inquirições parecem promover uma resposta mais imediata e concreta do governo, a duração do processo pode ❤️ fazer com que se sinta como uma vitória vazia para os campanhistas. Este maio, a inquirição sobre o escândalo do ❤️ sangue infectado publicou seu relatório após seis anos de investigação. Ele examinou como 30.000 pessoas foram infectadas com vírus como ❤️ HIV e hepatite entre as décadas de 1970 e 1990 após serem tratadas com sangue contaminado, e a cobertura oficial ❤️ que impediu que a verdade saísse antes. O então primeiro-ministro, Rishi Sunak, se desculpou, dizendo que era um "dia de ❤️ vergonha para o Estado britânico" e prometendo pagar "tudo o que custar" roulette guess compensação às pessoas afetadas.

Mas para algumas vítimas, foi tarde ❤️ demais. "Ninguém será responsabilizado", disse Colette Wintle, que foi infectada com hepatite através do tratamento da NHS pararoulette guesshemofilia ❤️ na década de 1970. "Eles vão dizer, 'Vamos pagar a compensação', e então continuarão como de costume. Não acredito que ❤️ eles estejam realmente prestes a mudar o sistema para garantir que algo como isso nunca possa acontecer novamente." Até a ❤️ publicação do relatório da inquirição, mais de 3.000 vítimas já haviam morrido.

As investigações públicas não são tão lentas roulette guess todos ❤️ os lugares do mundo. A inquirição do Reino Unido sobre o Covid-19, por exemplo, foi lançada roulette guess 2024, e não ❤️ há data oficial para quando ela terminará. Em comparação, a inquirição da Suécia sobre o Covid relatou roulette guess fevereiro de ❤️ 2024, a da Nova Zelândia está prevista para o final deste ano e a Bélgica já aprovou as recomendações de ❤️ política deroulette guessinquirição. A lentidão é pelo menos roulette guess parte devido à crescente amplitude dos inquéritos públicos britânicos, que ❤️ cada vez mais não apenas encontram fatos sobre incidentes específicos, mas avaliam aspectos inteiros da cultura. (A inquirição Leveson, por ❤️ exemplo, se expandiu além do hacking de telefones para avaliar as éticas e práticas da imprensa britânica roulette guess geral.) As ❤️ inquéritos públicas longas frequentemente produzem um círculo vicioso, no qual o processo configurado para abordar a baixa confiança acaba por ❤️ diminuí-la ainda mais.

Um órgão independente para monitorar as respostas do governo às inquéritos - como a nova coalizão de grupos ❤️ exigiu - seria um primeiro passo importante para renovar a confiança. Mas se a justiça adiada é a justiça negada, ❤️ então inquéritos que levam anos para relatar, depois de levar décadas para começar, parecem apenas chutar questões difíceis para o ❤️ longo gramado. Até que isso mude, qualquer governo que inicie uma investigação pública parecerá evitar a responsabilidade, roulette guess vez de ❤️ assumi-la.