melhor aplicativo para apostas esportivas

Guia da Semana: Diretores e atores que não conseguem se afastar um do outro

Este guia da semana é uma postagem 🍐 convidada de nossa grande colaboradora Lucinda Everett, sobre os atores e diretores que não conseguem ficar longe um do outro. 🍐 Voltarei a próxima semana. – Gwilym

Eu sou a favor de uma reunião. Turnê do Oasis? Se me dedo do "atualizar 🍐 página" não tivesse me decepcionado, então absolutamente. Reuniões de elenco de reality shows após uma temporada de facadas? Oh sim 🍐 – traga a desconfortávelza. Mas há uma versão de se reunir a banda que não estou tão vendido: diretores de 🍐 cinema que constantemente escalam os mesmos atores. Algo a respeito disso me parece muito cafeteria do ensino médio, onde os 🍐 garotos populares Tim Burton, Johnny Depp e Helena Bonham Carter olham com desdém de seu tabela regular para os atores 🍐 sem tribo se arrastando para o banheiro para almoçar sozinhos.

Burton vem à mente porque Beetlejuice 2, a sequência de seu 🍐 clássico cult dos anos 80, está saindo hoje. Ele estrela o elenco original, então não posso me queixar muito sobre 🍐 aparições repetidas. Mas será a quinta colaboração com Burton para ambos Michael Keaton e Winona Ryder (mostrados acima com Burton 🍐 e Jenna Ortega). Enquanto Bonham-Carter e Depp não estão no filme, eles fizeram sete e oito filmes com ele, respectivamente.

Mas 🍐 Burton não está sozinho; essas colaborações repetidas remontam ao longínquo. O controverso pioneiro do cinema DW Griffith colaborou quase constantemente 🍐 com a "primeira dama do cinema americano" Lillian Gish pelos primórdios dos anos 1900. E desde então, diretores de Bergman 🍐 e Kurosawa a Scorsese e Lanthimos reuniram seus próprios estábulos.

Entendo – é divertido trabalhar com seus amigos. Burton, "desiludido com 🍐 a indústria do cinema", disse que Beetlejuice 2 lhe permitiu "voltar às coisas que amo fazer [...] com pessoas que 🍐 amo fazê-lo". Mais ainda se esses amigos podem obter o apoio de estúdio, sucesso de bilheteria e aclamação da crítica. 🍐 Yorgos Lanthimos parece firmemente soldado a Emma Stone (ambos abaixo) – ela está novamente melhor aplicativo para apostas esportivas seu mais recente, Kinds of 🍐 Kindness. Mas por que teria vacilado melhor aplicativo para apostas esportivas uma fórmula que lhe deu 21 indicações ao Oscar e cinco vitórias melhor aplicativo para apostas esportivas apenas dois 🍐 filmes (The Favourite e Poor Things).

Então está o apelo de criar um corpo de trabalho coeso. O estilo cinematográfico de Wes Anderson, especialmentemelhor aplicativo para apostas esportivasestética, 🍐 são tão consistentes e distintivos quanto vêm. E seu elenco se tornou tecido melhor aplicativo para apostas esportivas esses visuais. Tire Bill Murray de 🍐 um filme de Anderson e você pode fazer todas as cenas assimétricas.

Mas ainda me pergunto se os espectadores de cinema, 🍐 os filmes e talvez mesmo a indústria melhor aplicativo para apostas esportivas si não seriam melhores se misturássemos as turmas, estilo High School Musical. 🍐 Os fregueses de Michael Bay poderiam se misturar com os fregueses de Christopher Nolan.

Quanto ao público, compreendo o apelo de 🍐 saber o que esperar. A confortávelza de ver os mesmos rostos. Mas com espectadores de cinema e críticos cansando de 🍐 sequências, franquias e reboots de IP (consulte minha última orientação), estou certo de que não sou a única também ficando 🍐 entediada de assistir ao mesmo elenco rebootado, também? Estamos ansiando por histórias originais – como sobre histórias de elenco originais?

O 🍐 que então outros diretores poderiam criar se arrastados de suas zonas de conforto de elenco melhor aplicativo para apostas esportivas direção a atores que 🍐 não deslizam facilmente melhor aplicativo para apostas esportivasmelhor aplicativo para apostas esportivasgravação groove, como pés melhor aplicativo para apostas esportivas velhos chinelos. Pense melhor aplicativo para apostas esportivas Tom Cruise invadindo um filme de 🍐 Lanthimos como algum trator de carisma incongruente. Ou Tom Hardy trazendo caos sujo para as vignettes perfeitas de Anderson? Pode 🍐 ser um desastre. Mas também poderia ser cinema inventivo e emocionante. De qualquer forma, seria novo.

E chame-me de Pollyanna, mas quebrar cliques de 🍐 diretores-atores pode mesmo mudar a indústria. Não há como contornar o fato de que a maioria dos diretores de Hollywood 🍐 é diretores de cinema brancos, heterossexuais e capazes. E eles costumam repetir atores como eles. Outros diretores também reutilizam atores 🍐 (se parecem fazer isso melhor aplicativo para apostas esportivas menor extensão). Mas eles influenciam fortemente os rostos que vemos. E desde que eles geralmente 🍐 escrevem personagens com atores favoritos melhor aplicativo para apostas esportivas mente, um elenco diferente pode levá-los a contar histórias diferentes, também?

Claro, cliques de diretores-atores 🍐 não são inteiramente culpados pela falta de diversidade de Hollywood. A resposta simples seria para os estúdios apoiarem um intervalo 🍐 maior de histórias e criativos no primeiro lugar. A24 está fazendo isso, e está dando certo; eles foram o estúdio 🍐 mais indicado no último Oscar e se tornaram o primeiro estúdio a ganhar os seis prêmios principais (além de três 🍐 mais). Além disso, eles valem R$3,5bn.

Mas até os outros estúdios pegarem o ponto, talvez aqueles diretores que podem fazer um 🍐 projeto ser aprovado com um toque de mão podem ajudar, sair de suas zonas de conforto e desfazer as cliques. 🍐 E talvez aqueles de nós entediados com o mesmo elenco sem imaginação comecemos a votar com os nossos pés.