speedway bet

Luta, luta, luta: os conservadores incentivam o extremismo e agora se dizem chocados

"L ute, lute, lute," os conservadores mais antigos 1️⃣ incentivaram por anos. Agora expressam choque e condenam os resultados quando as pessoas provam ser suficientemente estúpidas para acreditarem neles. 1️⃣ Embora os truques racistas sempre estejam conosco, os governos podem criar um ambiente que os contenha ou incentive. Através de 1️⃣ seus 14 anos no poder, o governo conservador incentivou-os.

A história que os conservadores mais antigos mantinham era de "estrangeiros" ameaçando 1️⃣ tudo o que valorizamos. Em grande parte, mas não exclusivamente, os grupos alvo foram muçulmanos, e solicitantes de asilo e 1️⃣ outros imigrantes. Outros foram demonizados menos frequentemente, embora não menos prejudiciais: por exemplo, Priti Patel, atualmente uma das principais candidatas 1️⃣ à liderança do partido, alvo de nômades e empurrou legislação através do parlamento que poderia destruir suas vidas nômades, bem 1️⃣ como as de ciganos e roma.

Como Sara Khan, a última assessora do governo speedway bet coesão social, observa, os conservadores repetidamente 1️⃣ ignoraram o perigo do extremismo de direita. Eles falharam speedway bet responder aos seus relatórios ou speedway bet alterar a lei para 1️⃣ restringir movimentos neo-nazistas. O governo aboliuspeedway betestratégia de contraterrorismo inteiramente speedway bet 2024.

Em vez de desenvolver uma política coerente, optou 1️⃣ por continuar redefinindo o extremismo, para excluir os elementos bigotados speedway betspeedway betbase e se concentrar speedway bet protestos ambientais e 1️⃣ campanhistas pacíficos contestando o genocídio speedway bet andamento speedway bet Gaza. A polícia continuou a avisar que o extremismo de direita era 1️⃣ a ameaça terrorista de crescimento mais rápido no Reino Unido, mas o governo não fez nada.

Em vez disso, nomeou pessoas 1️⃣ que poderiam ser descritas razoavelmente como extremistas políticos - alguns dos quais estavam obcecados com muçulmanos e o narrativa "choque 1️⃣ de civilizações" amada da extrema direita - para produzirem avaliações altamente tendenciosas de onde as ameaças extremistas poderiam surgir.

Declarações repetidas 1️⃣ por deputados conservadores - às vezes sutis, às vezes brutais - difícilmente poderiam ter sido melhor projetadas para inflamar multidões 1️⃣ racistas. Quando Suella Braverman, a ex-ministra do Interior, falsamente afirmou que o Reino Unido estava "sonolento speedway bet uma sociedade ghetização", 1️⃣ e que "islamistas ... estão no comando agora", ela foi permitida por Rishi Sunak para permanecer nos bancos do partido.

Robert 1️⃣ Jenrick, atualmente um candidato à liderança do Partido Conservador, afirmou no parlamento, sem evidências: "Permitimos que nossas ruas sejam dominadas 1️⃣ por extremistas islâmicos." Prominentes conservadores, às vezes com o endosso aparente da liderança do partido, repetidamente difamaram o prefeito de 1️⃣ Londres, Sadiq Khan, falsamente associando-o ao radicalismo islâmico simplesmente porque ele era muçulmano.

Os conservadores se apoiaram pesadamente speedway bet temas de 1️⃣ guerra cultural para distrair os eleitores de suas próprias falhas massivas. Outro candidato à liderança, Kemi Badenoch, especializou-se nisso: ela 1️⃣ pode ser vista como o maior e mais consistente distractor do partido. Porque os conservadores não tinham nada a oferecer 1️⃣ ao povo do Reino Unido além de caos, disfunção, o colapso gradual dos serviços públicos e uma crise de custo 1️⃣ de vida, eles procuraram, speedway bet vez disso, refocar a nossa atenção speedway bet bodes expiatórios.

Solicitantes de asilo e outros imigrantes eram 1️⃣ o alvo perfeito. Não apenas podiam ser culpados pelas crises causadas inteiramente pela política governamental - a falha da provisão 1️⃣ de habitação, um NHS superlotado, escolas speedway bet ruínas e todas as outras erosões do reino público - mas também podiam 1️⃣ ser espancados performativamente. Atacar as pessoas mais fracas e vulneráveis do mundo - aqueles que foram forçados a fugir de 1️⃣ suas casas - não traz nenhuma melhoria nas vidas das pessoas que já vivem aqui. Mas ver outros sendo tratados 1️⃣ espetacularmente pode, no entanto, fazer algumas pessoas se sentirem melhores sobre si mesmas. Os conservadores aumentaram essa sado-populismo sempre que 1️⃣ eram confrontados por um novo escândalo. Sua escolha de candidatos à liderança sugere que ainda não conhecem outra estratégia.

Claro, eles 1️⃣ foram amplamente assistidos pela mídia: não apenas o Mail e o Telegraph, mas também, vergonhosamente, a . Nunca devemos esquecer 1️⃣ a extensão speedway bet que a mudou este país dando tempo de ar ilimitado a Nigel Farage e outros extremistas 1️⃣ de direita, enquanto excluía vozes progressistas. Ele construiu Farage speedway bet uma figura pública importante, assim como construiu o reconhecimento e 1️⃣ o impulso que Boris Johnson e Jacob Rees-Mogg, ambos manifestamente mal equipados para altos cargos, desfrutaram.

Agora Elon Musk não apenas 1️⃣ permitiu quespeedway betplataforma X fosse usada pela extrema direita para escalar conflitos, mas participa pessoalmente, amplificando postagens de algumas 1️⃣ das fontes mais malévolas de desinformação. Parece se regozijar na perspectiva de guerra civil no Reino Unido e na Europa, 1️⃣ predizendo-a repetidamente. Paul Marshall, o milionário de direita que possui o site UnHerd e parte-proprietário da GB News, pareceu compartilhar 1️⃣ essa entusiasmo. Embora tenha negado endossá-los, ele se engajou com várias postagens de contas de extrema direita prevendo guerra civil, 1️⃣ incluindo um que afirmou, com ignorância histórica desconcertante: "A guerra civil está chegando. Nunca houve um país que permanecesse speedway bet 1️⃣ paz com uma presença islâmica significativa."

A plataforma de Musk também está sendo usada para espalhar a 1️⃣ lenda da "polícia de dois níveis": a alegação de que manifestantes de direita são selecionados para prisão, enquanto manifestantes negros 1️⃣ podem fazer o que quiserem. É o oposto da verdade: as pessoas negras enfrentaram o racismo institucional da polícia e 1️⃣ a seleção de parada, busca e prisão por décadas.

A Lei de Segurança Online dos Conservadores estava destinada a abordar o 1️⃣ ódio e as provocações à violência nas mídias sociais, mas ela atinge a distinção de falhar simultaneamente speedway bet impedir a 1️⃣ incitação ao ódio racial, conflito e motim, e ameaçar a fala livre e pacífica. Quando a lei entrar speedway bet pleno 1️⃣ vigor no próximo ano, suas provisões estão destinadas a serem aplicadas pelo regulador Ofcom. Mas o Ofcom já provou ser 1️⃣ incapaz de regulamentação imparcial quando aplicado a canais de televisão. Sem um mandato legal para fazê-lo, ele estabeleceu padrões duplos 1️⃣ descarados, permitindo que a GB News de Marshall se burle das regras de transmissão, enquanto continua a fazer cumprir as 1️⃣ regras contra mídia menos partidária.

Por que? Bem, as opiniões políticas de seu presidente, Michael Grade, nomeado pelos conservadores, podem oferecer 1️⃣ uma dica. Assistindo ao instigador de extrema direita Laurence Fox no Question Time da , Grade disse que aplaudiu: "Pensei, 1️⃣ por fim - uma voz para aqueles de nós que estão tão doentes da intolerância ... a turba acordada." Fox 1️⃣ fez tanto quanto qualquer outro para incitar os recentes motins, sugerindo no X que os muçulmanos são "invasores. O islamismo 1️⃣ precisa ser removido da Grã-Bretanha. Completamente e inteiramente. Somos uma nação cristã." Grade, cujo mandato como chefe do Ofcom vai 1️⃣ até 2026, terá a tarefa de regular postagens como esta. Os galinhas estão à frente da casa do Musk.

Sim, os 1️⃣ autores imediatos dessa loucura são os truques racistas que se deslocam por nossas cidades, e eles devem enfrentar as consequências 1️⃣ legais. Mas não esqueçamos quem ajudou a acender eles.

• George Monbiot é colunista do Guardian

• Você tem uma opinião 1️⃣ sobre os assuntos levantados neste artigo? Se você gostaria de submeter uma resposta de até 300 palavras por email para 1️⃣ ser considerada para publicação speedway bet nossa seção de cartas, clique {nn}.