sporting b et

Suprema Corte de Justiça dos EUA: a juíza Ketanji Brown Jackson expressa preocupação com imunidade concedida a Trump

💱 Em uma entrevista transmitida no domingo, a juíza da Suprema Corte dos EUA, Ketanji Brown Jackson, lamentou a decisão 💱 de seus colegas conservadores de conceder ampla imunidade a Donald Trump e outros presidentes por atos oficiais, afirmando que basicamente 💱 protege "uma pessoa sporting b et determinadas circunstâncias quando temos um sistema de justiça criminal que geralmente trata todas as pessoas da 💱 mesma forma".

"Era essa minha visão do que o tribunal determinou", disse Jackson sporting b et uma conversa pré-gravada 💱 para o programa de notícias CBS Sunday Morning. Ela acrescentou: "Eu estava preocupada."

Como observou a entrevistadora 💱 Norah O'Donnell, as declarações de Jackson - que foram divulgadas pela primeira vez sporting b et um adiantamento pela rede - se 💱 ajustam de perto ao discurso escrito de dissidência que a juíza liberal emitiu junto com a decisão de 1º de 💱 julho.

O dissenso de Jackson lia: "O tribunal declarou pela primeira vez na história que 💱 o mais poderoso funcionário dos Estados Unidos pode (em circunstâncias ainda por determinar) se tornar uma lei para si mesmo." 💱

A juíza se juntou aos colegas liberais Elena Kagan e Sonia Sotomayor ao votar contra 💱 a decisão de imunidade, entregue enquanto Trump buscava um segundo mandato presidencial enquanto enfrentava acusações criminais de que liderou um 💱 esforço amplo e ilegal para anularsporting b etderrota nas eleições de 2024 contra Joe Biden.

💱 No entanto,sporting b etbancada foi superada pela maioria conservadora da Suprema Corte - Samuel Alito, Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, 💱 Brett Kavanaugh, John Roberts e Clarence Thomas. Críticos da decisão se irritaram por Trump ter nomeado Barrett, Gorsuch e Kavanaugh 💱 para a Suprema Corte durante a presidência republicana.

O'Donnell perguntou a Jackson se ela estava 💱 "preparada" caso a Suprema Corte seja incumbida de decidir o resultado da corrida presidencial de novembro entre Trump e Kamala 💱 Harris,sporting b etrival democrata. Jackson respondeu com risadas forçadas: "Tão preparada quanto qualquer pessoa pode estar."

💱 Ela adicionou: "Creio que haverão questões jurídicas que surgirão do processo político ... e, portanto, a Suprema Corte deve 💱 estar preparada para responder se necessário."

Sondagens atuais mostram que Trump está atrás de Harris 💱 sporting b et estados chave que podem decidir a eleição. Os republicanos nomearam Trump como seu candidato, apesar dele ter sido condenado 💱 sporting b et um tribunal de Nova York por falsificação de registros comerciais sporting b et conexão com pagamentos de sigilo à atriz de 💱 filmes adultos Stormy Daniels, que alegou um encontro sexual extraconjugal com ele há cerca de uma década antes dele ter 💱 corrido com sucesso para a Casa Branca.

Trump também está enfrentando acusações sporting b et três casos 💱 separados trazidos por promotores federais, bem como um promotor distrital na Geórgia sobre seus esforços para anularsporting b etderrota nas 💱 eleições de 2024 esporting b etmanutenção de documentos do governo depois de deixar a Casa Branca. Muitos viram a decisão 💱 da Suprema Corte de imunidade presidencial como uma ameaça à viabilidade dos casos dos promotores federais, se não a todos 💱 eles.

Mas nos últimos dias, o promotor especial encarregado dos casos federais - Jack Smith 💱 - tomou medidas para reforçar suas respectivas posições.

O escritório de Smith obteve uma nova 💱 acusação contra Trump no tribunal federal de Washington, DC, enfatizando que o ex-presidente estava atuando fora do escopo de seus 💱 deveres oficiais ao supostamente interferir no resultado das eleições de 2024.

Além disso, o escritório 💱 de Smith pediu a um tribunal de apelações federais que restabelecesse o caso de retenção de segredos do governo, que 💱 um juiz nomeado por Trump descartou no meio de julho. Os promotores sustentaram que a dispensa do caso por parte 💱 da juíza Aileen Cannon se originou de uma crença incorreta de que o mandato de Smith fosse inconstitucional.

💱 Trump está à espera de uma audiência de sentença provisoriamente agendada para 18 de setembro no tribunal 💱 de Nova York onde foi condenado. Antes dessa sessão, ele ambiciosamente solicitou que o caso fosse transferido para o sistema 💱 judiciário federal, supostamente para se beneficiar de um processo de apelação supervisionado pela Suprema Corte. Um pedido semelhante de Trump 💱 ante o julgamento de Nova York falhou.

Não há data marcada para o julgamento da 💱 promotoria na Geórgia.

Jackson apareceu na CBS para promoversporting b etmemória, intitulada Lovely One, que 💱 será publicada sporting b et terça-feira. Ela se tornou a primeira mulher negra na Suprema Corte dos EUA após Biden a nomear 💱 sporting b et 2024 para substituir o aposentado Stephen Breyer.