Oliver Dowden e a Política da Memória Histórica no Reino Unido
Em 2024, Oliver Dowden, o então secretário de cultura, participou 🏧 da conferência History Matters, organizada pelo think tank de direita Policy Exchange. Ele havia recentemente incentivado os curadores de museus 🏧 a não "denigrar" a história britânica, como se a história fosse algo fixo, frágil e semelhante a uma torre de 🏧 Jenga, e não algo complexo, bet e sport constante mudança e robusto, com descobertas e novos argumentos alterando constantemente nossa compreensão dele.
De 🏧 acordo com um relatório no The Times, ele prosseguiu falando sobre o risco de curadores "serem pressionados por grupos de 🏧 campanha não representativos ... para remover nossa história, remover estátuas e assim por diante", assim equiparando história com estátuas quando 🏧 estátuas não são história: elas oferecem apenas uma visão histórica de uma figura bet e sport um ponto particular da história - 🏧 e propõe a ideia peculiar de que a história é apagada combet e sportremoção (nosso conhecimento sobre Lenin e Hitler 🏧 continua a crescer sem suas estátuas).
Incrívelmente, a insensatez ainda não havia atingido o pico. Este momento veio quando Dowden, de 🏧 acordo com o mesmo relatório, foi questionado o que faria se o Comissão da Diversidade no Domínio Público da Prefeitura 🏧 de Londres, que foi estabelecida, entre outras coisas, para erguer um novo memorial para as vítimas do comércio transatlântico de 🏧 escravos, buscasse remover estátuas de heróis nacionais Winston Churchill e Lord Nelson. O secretário de cultura então respondeu: "Eu estaria 🏧 disposto a acorrentar-me a Nelson para impedi-lo de ser removido."
Agora, verifiquei e, enquanto alguns ativistas parecem ter reclamado bet e sport voz 🏧 alta de que Nelson, que resistiu ao abolicionismo da escravatura, não deveria ser glorificado, não consigo encontrar uma única sugestão 🏧 de qualquer pessoa com poder de que a coluna de Nelson deva ser derrubada. Além disso, nos três anos desde 🏧 a oferta estranha de Dowden de acorrentar-se a Nelson, a Comissão da Diversidade no Domínio Público, que declarou muito claramente 🏧 ao ser estabelecida que não foi estabelecida para remover estátuas ou monumentos, removeu exatamente ... zero monumentos.
No entanto, ainda tínhamos 🏧 um ministro de Estado sugerindo que ele subiria 160 pés acima da Praça de Trafalgar para acorrentar-se a uma estátua 🏧 que não estava ameaçada. Embet e sportdefesa, ele não foi a única pessoa que caiu na hiperbole histérica durante a 🏧 "estatuídeo" que eclodiu bet e sport torno da emergência do movimento Black Lives Matter, e que, no Reino Unido, viu a semelhança 🏧 do traficante de escravos Edward Colston ser arrastada por manifestantes para o porto de Bristol.
Estudar história nunca deve ser sobre 🏧 instilar orgulho ou vergonha; deve ser sobre incentivar a compreensão
Durante uma crise de saúde global, o então primeiro-ministro Boris Johnson 🏧 conseguiu arrancar tempo para escrever uma coluna e emitir uma série de tweets bet e sport que prometeu defender qualquer tentativa de 🏧 remover a estátua de seu herói político Churchill da Praça do Parlamento (ela havia sido vandalizada, mas não estava ameaçada 🏧 realmente). Mais tarde, após uma demonstração, a estátua foi observada sendo guardada por um contingente considerável de oficiais da Polícia 🏧 Metropolitana, mesmo que a manifestação tivesse acabado e ainda não estivesse ameaçada de derrubada.
Em seguida, estavam os ativistas que compareceram 🏧 para proteger uma estátua da romancista do século 19 George Eliot. "Estou apenas aqui para proteger nossa história," um veterano 🏧 militar disse ao CoventryLive, aparentemente sem estar ciente de que Eliot era uma apoiadora do movimento anti-escravidão e quebet e sport🏧 estátua não estava ameaçada de jeito nenhum, a menos que os fãs da Jane Austen tivessem se radicalizado de uma 🏧 maneira inteiramente inesperada.
Existe um risco, percebo, bet e sport me concentrar nesses incidentes, de implicar que apenas aqueles à direita estão inclinados 🏧 a excessos quando se trata da história imperial. Isso não é verdade. Topple the Racists, um mapa on-line crowdsourced de 🏧 estátuas e monumentos problemáticos, alvo, entre muitos outros, comemorações ao ex-primeiro-ministro William Gladstone, o que parece decididamente sem nuances, dado 🏧 que ele se opôs ao comércio de escravos, assim como o defendeu bet e sport momentos, enquanto também se beneficiou da riqueza 🏧 da família gerada a partir dele. Algumas das estimativas feitas para reparações são números tão colossais que deixam de ser 🏧 úteis: parece irrealista iniciar uma conversa sobre o assunto com a alegação de que a Grã-Bretanha "esvaziou" um total de 🏧 quase R$45tn (em dinheiro atual) da Índia durante o período de 1765 a 1938, ou a alegação de 1999 da 🏧 African World Reparations and Repatriation Truth Commission de que R$777tn seria uma compensação adequada para o sofrimento e o roubo 🏧 sofridos pela África durante a colonização.
Mas a diferença crucial é que, no Reino Unido, a esquerda não está no poder 🏧 há mais de uma década. Em contraste, a direita, nos últimos anos, teve seus argumentos adotados pelo governo e amplificados 🏧 por think tanks interligados, opacamente financiados, ansiosos por guerras culturais, e as consequências têm sido sérias. Ao menos, parecia sério 🏧 quando, bet e sport junho de 2024, Gavin Williamson, então secretário de educação, rejeitou propostas para adicionar mais sobre a participação do 🏧 Reino Unido na escravidão e passado colonial ao currículo de história com as palavras: "Nós deveríamos nos sentir muito orgulhosos 🏧 de nossa história." Estudar história nunca deve ser sobre instilar orgulho ou vergonha; deve ser sobre incentivar a compreensão. Nós 🏧 apenas precisamos olhar para a Ucrânia para uma ilustração extrema do que pode acontecer quando a história imperial e o 🏧 patriotismo se misturam.
Também parecia sério quando, bet e sport fevereiro de 2024, o Brexiter Jacob Rees-Mogg se referiu a um dos episódios 🏧 mais escuros da história imperial, a morte de cerca de 50.000 sul-africanos, a maioria crianças, bet e sport campos de concentração britânicos 🏧 durante a Guerra Sul-Africana, e alegou: "Estas pessoas foram internadas porbet e sportprópria segurança." Ele adicionou que "[a] taxa de 🏧 mortalidade foi exatamente a mesma que a de Glasgow", afirmações que não consigo me lembrar de terem sido feitas por 🏧 qualquer historiador nos anos de leitura sobre o assunto. De fato, o consenso entre os historiadores imperiais que estudaram o 🏧 assunto por toda a vida profissional tem sido por muito tempo que o general Kitchener autorizou a construção de "campos 🏧 de concentração" na África do Sul com a intenção de dividir as famílias de comandantes boer e cortar seu acesso 🏧 a suprimentos, conforto e comida.
Sportingbet é uma plataforma de apostas esportiva, que permitem aos usuários arriscar em bet e sport diferentes eventos esportivo. O modo sistema 7️⃣ do Esporte está explicado como:
Aposto: O usuário seleciona o mesmo que deseja apostar e Escolhe um tipagem dessegada. sistema presente 7️⃣ as operações da ca disponíveis para os eventos selecionados,
O usuário deve selecionar a quantidade que deseja aprovar e confirmar aposta. 7️⃣ Apostas de probabilidade, por exemplo: o sistema exibe ou limite para arriscar na dicagem selecionada;
Confirmação: Após a confirmação da aposta, 7️⃣ o sistema gera uma receita com as informações de probabilidades. O usuário pode visualizar e realizar alterações se necessário
Resultado: Após 7️⃣ o término do mesmo eSportivo, O sistema atualiza ou resultado na plataforma.O usuário pode verificar os resultados como apostas vencedora 7️⃣ a Ou últimas!
The minimum you can transfer is R100, and the maximum isR3,000. FNB eWallet is a quick,
easy, and secure way of 👄 receiving your winnings from Sportingbet. Withdraw Your Winning
from Sportingbet, withdrawal Your wennings, or with withbiswal methods.TheThe maximUM
rom your Sportsbet account. How Do I Withdraw Funds? - SportsBet 👄 Help Centre
