ufc 1xbet

Falta de uma narrativa política eficaz

John McTernan, estrategista político que foi assessor 👍 de Tony Blair quando ele era primeiro-ministro, disse que o novo limite poderia ter sido justificado ufc 1xbet termos de justiça, 👍 pois muitos aposentados abastados não precisam dos pagamentos.

No entanto, o governo concentrou aufc 1xbetexplicação no necessidade de cortar 👍 despesas, ufc 1xbet vez de vender a política eficazmente ao público ou ao seu partido, o que, segundo McTernan, a transformou 👍 ufc 1xbet um teste incômodo daufc 1xbetautoridade.

"Acho que foi mal manipulado e é uma lição - a lição é: 👍 não tome uma decisão política que não seja apoiada por uma narrativa política e um argumento político", adicionou.

O Labour 👍 chegou ao poder pela primeira vez ufc 1xbet 14 anos com uma vitória esmagadora nas eleições de julho e o triunfante 👍 Starmer prometeu que "o trabalho de mudança começa imediatamente".

Mas o primeiro-ministro advertiu o mês passado que "as coisas piorarão 👍 antes de melhorarem", culpando uma herança económica desastrosa do governo anterior Conservador e o mau estado dos serviços públicos do 👍 Reino Unido.

Alguns críticos acusam-no de substituir o tom de esperança com o qual fez campanha, por um de miserabilismo 👍 indiluído.

Com o Serviço Nacional de Saúde e outros serviços públicos gravemente desgastados, o clima pode piorar no próximo mês, 👍 quando a chanceler do Tesouro, Rachel Reeves, anunciar os seus planos orçamentais.

Depois de chegar ao poder, Reeves disse que 👍 descobriu um "buraco preto" de £22 bilhões (€26,28 bilhões) nas finanças do governo, o que levou ao movimento para limitar 👍 a ajuda de aquecimento invernal.

Around 11.4 million retired people currently qualify for the payments. Under the new plan, eligibility 👍 will be limited to 1.5 million people who receive other welfare support.

No entanto, há preocupações com as pessoas que 👍 têm direito a esses benefícios, mas não os reclamam, e os críticos alertam para a dificuldade dos aposentados cujos rendimentos 👍 estão ligeiramente acima do limiar. Mick Lynch, que lidera o sindicato dos trabalhadores do transporte ferroviário R.M.T., comparou o governo 👍 ao Grinch.

O Partido Conservador disputa as alegações de um "buraco preto" de £22 bilhões e argumenta que as escolhas 👍 de Reeves reflectem as suas prioridades.

Enquanto corta os pagamentos de aquecimento invernal, poupando £1,4 bilhões (€1,67 bilhões), Reeves deu 👍 aumentos de salário superiores à taxa de inflação aos trabalhadores do setor público. O Labour diz que esses acordos salariais 👍 eram necessários para incentivar esses trabalhadores, cujos salários reais caíram nos últimos cinco anos, enquanto o salário médio dos trabalhadores 👍 do setor privado aumentou.

Antes da votação de terça-feira, Starmer disse a uma conferência sindical que não se desculpa pelas 👍 decisões que teve de tomar para mudar o país, acrescentando que não arriscaria o compromisso do seu governo com a 👍 estabilidade económica ou evitaria decisões difíceis. "Deve-me essa sinceridade", disse.

Os pagamentos de aquecimento invernal foram introduzidos sob Tony Blair 👍 depois daufc 1xbetvitória eleitoral ufc 1xbet 1997. Quando Theresa May, uma antiga primeira-ministra Conservadora, considerou cortar os pagamentos ufc 1xbet 2024, 👍 o Labour disse que o plano poderia colocar ufc 1xbet risco milhares de vidas, e ela recuou.

No entanto, os apoiantes 👍 de Starmer apontam que, durante anos, os aposentados do Reino Unido têm recebido uma protecção financeira generosa sob uma política 👍 conhecida como "triplo bloqueio", que aumenta as pensões anualmente com base na figura mais alta: 2,5 por cento, a taxa 👍 de inflação ou o crescimento dos rendimentos.

O Labour manteve essa política e Reeves disse que a pensão básica de 👍 Estado subiu ufc 1xbet cerca de £900 (€1.088) ufc 1xbet relação ao ano passado - muito mais do que o máximo de 👍 £300 de pagamento de combustível ufc 1xbet questão.

"O benefício de aquecimento invernal vem de outro tempo", disse McTernan, o estrategista 👍 político. "Temos agora tido 14 anos do governo Conservador entregando um triplo bloqueio que substantivamente aumentou a taxa da pensão 👍 básica de Estado". No entanto, argumentou, Starmer deveria ter adoçado a pílula do teste de meios do benefício de combustível, 👍 explicando como os sacrifícios agora produzirão benefícios a longo prazo.

"Se tudo vai piorar antes de melhorar - bem. Eu 👍 entendo o pior. Mas o melhor como é ou como se sente? Volta às bases - precisa contar uma história 👍 sobre aufc 1xbetpolítica", disse.