Finalmente, Julian Assange está libre después de años encarcelado en Gran Bretaña
Después de más de cinco años en la prisión 🍐 de máxima seguridad de HMP Belmarsh y siete años en la embajada ecuatoriana en Londres, Julian Assange puede respirar aire 🍐 fresco y libre. Es ciertamente un día para celebrar, pero también uno para exigir respuestas. ¿Por qué - ¿por qué 🍐 en el cielo- ha tomado tanto tiempo? Y ¿qué pasa con todos los demás que permanecen encarcelados en las cárceles 🍐 británicas abarrotadas?
Parece apropiado que la liberación de Assange, en base a un trato que da a los Estados Unidos el 🍐 salvavidas de una declaración de culpabilidad, ocurrió en la misma semana antes de una elección general en el país donde 🍐 estuvo detenido durante todos esos años. Los votantes parecen estar deshaciéndose de un gobierno cuyos secretarios del interior titubeantes, desde 🍐 Priti Patel en adelante, doblaron la rodilla ante los EE. UU. en su solicitud de extradición cuando podrían haber seguido 🍐 fácilmente el camino valiente que Theresa May tomó cuando era secretaria del interior en 2012, rechazando la eliminación de los 🍐 EE. UU. del pirata informático Gary McKinnon. Pero ¿qué lecciones han aprendido cualquiera de nuestros políticos - o nuestros jueces?
Aunque 🍐 ha sido detenido en Gran Bretaña, sorprendentemente, son los políticos australianos los que han hecho más ruido sobre el caso. 🍐 Hace más de un año, el diputado laborista Richard Burgon organizó una carta al fiscal general de los EE. UU. 🍐 que fue firmada por 35 diputados y miembros de la Cámara de los Lores de seis partidos. La carta declaró 🍐 que "los parlamentarios británicos están cada vez más alarmados por la posible extradición de Julian Assange a los Estados Unidos 🍐 ... Cualquier extradición pondría a prueba la libertad de prensa. Establecería un peligroso precedente para los periodistas y editores de 🍐 todo el mundo". Pero ¿por qué tan pocos estaban dispuestos a poner sus nombres?
Tanto el Partido Laborista como los Conservadores 🍐 no han desafiado básicamente el desequilibrio entre los EE. UU. y el Reino Unido sobre el tema de la extradición, 🍐 ni han luchado abiertamente por el derecho de Assange y WikiLeaks a exponer los crímenes en Afganistán, Irak y Guantánamo 🍐 Bay, cometidos en nombre de EE. UU. Cuando Patel dio luz verde a su extradición en 2024, el portavoz del 🍐 Ministerio del Interior justificó decir "los tribunales del Reino Unido no han encontrado que sería opresivo, injusto o un abuso 🍐 del proceso extraditar a Sr. Assange. Tampoco han encontrado que la extradición sería incompatible con sus derechos humanos, incluido su 🍐 derecho a un juicio justo y a la libertad de expresión". ¡Qué tontería que fue, pero ¿por qué ningún político 🍐 principal protestó en ese momento? ¿Qué tenían tan miedo? Dos años atrás, Andrew Neil - sin fan de Assange y 🍐 ciertamente no de izquierda - escribió "cuando la democracia está bajo amenaza de Ucrania a Hong Kong, mucho mejor para 🍐 Gran Bretaña negarse a extraditar a Assange y enviar un mensaje claro - un clarín - al mundo libre y 🍐 más allá: no encarcelamos a nuestros disidentes". Pero lo encarcelamos durante cinco años.
Tiempos difíciles para los periodistas de todo el 🍐 mundo
Estos son tiempos sombríos para los periodistas de todo el mundo. La excelente película El estado del silencio, sobre el 🍐 destino de los periodistas mexicanos, se estrenó este mes en el Festival de Documentales de Sheffield y nos mostró que 🍐 en las últimas dos décadas, 162 periodistas en México han sido asesinados y 32 han desaparecido. Esta semana, el Comité 🍐 para la Protección de los Periodistas informó que al menos 108 periodistas y trabajadores de los medios - 103 palestinos, 🍐 dos israelíes y tres libaneses - han sido asesinados desde que la guerra de Israel-Gaza se intensificó en octubre de 🍐 2024, lo que la convierte en el período más mortal para los periodistas desde que el CPJ comenzó a recopilar 🍐 datos en 1992. El documental de Guardian, Casa No 30 Kabul, ahora muestra lo que les ha pasado a los 🍐 periodistas que intentan informar allí. De Haití a Hong Kong, de Rusia a Arabia Saudita, los periodistas se enfrentan a 🍐 presiones similares a las impuestas a Assange. Ese argumento especioso de que Assange no era "realmente un periodista", y por 🍐 lo tanto, no vale la pena el apoyo de los medios, puede ser finalmente enterrado.
Su liberación hace que una celda 🍐 más esté disponible para el sistema penitenciario - un número notable, considerando que solo hace unos días, Tom Wheatley, el 🍐 presidente de la Asociación de Gobernadores de Prisiones, advirtió que las prisiones en Gran Bretaña no tendrán espacio para tomar 🍐 más prisioneros después de julio.
O setor de apostas online em zebet 100 euros rembourses países de Lusofonia tem sido objeto de ampla discussão para as autoridades de controle, uma vez que diz respeito a responsabilidade do meio digital e da proteção ao usuário final. Um dos principais nomes da indústria é o 7 games bet. Na última década, a 7 games bet expandiu-se em zebet 100 euros rembourses toda a Europa e América Latina, como um serviço de apostas seguro, permitindo aos jogadores fazer apostas desportivas, apreciar jogos online (roleta, lucky slots - cassino, pôquer e coin master), contando com milhões de torcedores registrados. Com tudo isso no ombro para obter cada vez mais adeptos:
7 games bet, uma empresa segura: Com certificado SSL até 31/12/ 2024 fornecido pela Cloudflare®, o site 7 games bet é considerado pela Autoridade Isolada do Reclame Aqui, como um site com bom desempenho com base nas reclamações recebidas nos 12 meses anteriores.
Apesar disso, é relevante acrescentar que como qualquer plataforma online ou física que existam queixas relacionadas a:
Pouco cuidado e retorno a benefícios da participação;
Como pode constatar abaixo, existe em zebet 100 euros rembourses 7 games bet (clique para maiores informações).
Com base nesta análise superficial, pode-se diz que a resposta para a questão: "É seguro jogar com 7 games bet?" pergunte ao público de torcedores que visam diversificar os riscos com um serviço de apostas de jogo que permite ser honesto e justo no seu relacionamento, oferecendo zebet 100 euros rembourses plataforma segura como uma escolha importante no esquema geral do site. Inclusive todos os sites confiáveis oferecem informações detalhadas para resolver questões mais fortes: {nn} e {nn}!
10bet. Você terá que esperar24-48
horas horaspara levantamentos para eWallets na 10bet, com até três dias úteis para saques por cartão de débito e banco rápido.
Transferência.
10bet não cobra taxas sobre saques. As transferências podem tirar dealgumas horas para 1-2
diasDependendo dos seus procedimentos de autorização bancária. Para solicitar uma retirada, vá para Minha conta > Retirar e selecione Confiável. Preencha o valor que você deseja retirar e clique em zebet 100 euros rembourses Minha Conta.
'Retirar'.
